La revue pluridisciplinaire Travail, genre et société consacre un dossier à la GPA dans son numéro 38 2017/2.
Dans son article « Pourquoi la gestation pour autrui dite « éthique » ne peut être », l’ethnologue Martine Segalen déconstruit les arguments des différents discours, notamment en sciences sociales, qui utilisent cette notion, en cherchant à la faire admettre.
« Après avoir exposé les causes du développement de la gestation pour autrui, analysé la diversité des points de vue culturels sur la pratique, décrypté ce qui s’abrite sous l’étiquette « d’éthique » ainsi que les leurres du langage convenu, je vais me placer d’un seul point de vue, celui des femmes et des divers courants du féminisme. La conclusion qui s’impose est qu’une gpa qui respecterait tous les partenaires est impossible à mettre en œuvre. Essayer d’organiser une gestation pour autrui « éthique » ne pourra que contribuer aux dérives de la pratique, puisque ses ratés conduiront les couples vers des pays qui ne se soucient pas d’encadrement. En nommant les choses par leur nom, « maternité de substitution », on ne peut qu’aboutir à un constat dont l’évidence saute et sautera aux yeux comme ce fut le cas pour l’abolition de l’esclavage, comme c’est en route pour l’abolition de l’excision : il faut parvenir à l’abolition universelle de la pratique. » (p.55)
L’article est accessible ici :
Bonne lecture!
#GPAethique
Blog du Collectif pour le Respect de la Personne 
Bonjour, je voudrai faire un don et je ne trouve plus votre mail d’ avant Noël.
Merci pour les infos.
Il y a un autre angle de résistance en se basant sur le droit de l’enfant pour revendiquer :
– sur simple demande, à sa majorité de modifier son état civil à sa guise en cas de pma ou gpa réalisé pour un parent seul ou pour un couple homosexuel
– de la même façon, obtenir une succession anticipée sur les biens des parents de confort.
Dans les 2 cas, naturellement, seulement si l’enfant le souhaite.
Ceci s’apparente un peu au cas de l’arrété Perruche (un enfant avait attaqué ses parents qui avait exiger son maintien en vie dans de mauvaise conditions)